De krant Het Nieuwsblad en Radio 2 deden een onderzoek naar de tevredenheid over de burgemeesters in Vlaanderen. Ook mijn stad werd aan een kritisch oog onderworpen, in de nasleep daarvan las ik vandaag op Het Nieuwsblad Online de volgende quote:

Volgens De Chou is De Padt een beroepspoliticus die zich weet te profileren. Zelf ziet De Chou zich eerder als een werkpaard, geen paradepaard. ‘Ik leg nooit ronkende verklaringen af of doe geen loze voorstellen. Ik ben een dossiervreter en ken die door en door.’

Uit: Het Nieuwsblad Online – 2 december 2009

We zien onze huidige burgemeester niet zo vaak, maar hij is wel aanspreekbaar. Kent zijn vak en weet de zaken accuraat aan te pakken. Het valt moeilijk te ontkennen dat onze huidige Vesten nu een prachtig plein is geworden. Een pluim op de hoed van onze huidige burgemeester die er de aanzet toe was. Toen De Padt de burgemeestersjerp omgorde werden er vaak verklaringen de wereld ingezonden en voorstellen gedaan die de media haalden maar ook niet meer dan dat. Mijn stad kwam in de media en de burgemeester – oh toeval – natuurlijk ook. Populariteit is dus een ding, vakkennis en degelijkheid een ander.

De Padt is een zeer goede ocmw-voorzitter en zet zich daar ook zonder twijfel met hart en ziel voor in. Het is een materie waar je heel sociaal voelend moet voor zijn. Luisteren en anticiperen op de gestelde problemen. Hij weet invulling te geven aan dit complexe mandaat dat soms oplossingen vraagt voor ethisch moeilijke dossiers.

Toen De Padt burgemeester was werd naast de mooi gerenoveerde kaaien ook de markt aangepakt, een pijnpunt want een niet zo geslaagde vernieuwing als je de renovatie van de Vesten bekijkt. Met gevaarlijke halve bollen (die al deels stuk gereden zijn) en een slecht aangepakte parkeer- en wegeninfrastructuur waardoor er haast een oerwoud aan verkeersborden te vinden is en je de monumenten niet meer kan fotograferen zonder dat er een lelijk bord in de weg staat.

Beiden hebben een zeer verschillende manier van aanpakken en spreken dus een totaal verschillend publiek aan. Toch valt niet te ontkennen dat onze huidige burgemeester het lang zo slecht niet doet. Weg van de media, dat wel en zo minder zichtbaar als het op nieuwe realisaties aankomt. Jammer.

Deze namiddag legt Yves Leterme zijn eed af als Eerste Minister van België, hij doet dit voor de tweede keer. Het was nog geen jaar geleden dat hij zijn ontslag gaf na vermeende inmenging in een juridisch dossier en het Eerste-Ministerschap noodgedwongen moest overlaten aan zijn partijgenoot Herman Van Rompuy.

Diezelfde Herman Van Rompuy is de man die een rustig en mooi einde van zijn politieke carrière zag als voorzitter van De Kamer van Volksvertegenwoordigers. Hij werd echter zonder dat hij dat zelf wilde Eerste Minister om enkele maanden later de eerste vaste voorzitter van de Raad van Europa te worden. Of zoals genoegzaam genoemd president van Europa. Een functie waar we als Belg en Vlaming terecht fier op mogen zijn. Mijn tenen beginnen te krullen als een of andere beunhaas het nodig acht om deze functie te reduceren tot iets belachelijk en er geen enkel voordeel in ziet. Mensen wees nu toch eens fier en blij! Hij bracht een zekere rust en stabiliteit in een regering die bol stond van de chaos en waar de messen gewet werden. Akkoord, het heikel punt over de communautaire dossiers werd even naar de koelkast verwezen om een plan uit te werken voor de economische crisis en zou in het voorjaar van volgend jaar terug uit de koelkast gehaald worden om voor een zeer warme lente te zorgen.

Nu even terug naar Yves Leterme, hij is dus terug. Schoongewassen van elke mogelijke verdenking kan hij met opgeheven hoofd terugkeren als Eerste Minster. Hij haalde maar liefst 796521 voorkeurstemmen, 796521 mensen die geloofden in zijn 5 minuten politieke moed en een verregaande staatshervorming. Bij die 796521 was mijn stem niet bij. Ik geloof niet in 5 minuten politieke moed en een staatshervorming zoals hij tijdens de verkiezingen beloofde. Wie een klein beetje nadacht wist dat ook. Helaas een groot deel van die 796521 mensen wisten dat niet.

Vandaag kunnen we niet om hem heen en ik ben er absoluut niet tegen dat hij terugkomt. Hij is de enige die aanspraak maakt op de functie mede door zijn immens aantal voorkeurstemmen. Jammer van de hypocrisie houding van een grote hoop van die 796521 die voor hem stemden en zich nu bedrogen voelen. Misschien zullen ze bij de volgende verkiezingen twee keer nadenken voor ze hun stem verlenen aan iemand. Niet gaan stemmen is de slechtst denkbare oplossing, tenzij je absoluut niets van politiek begrijpt. Het zou misschien geen slecht idee zijn om bij het elektronisch stemmen de mensen eerst een vraag te laten oplossen, ken je het antwoord niet dan mag je niet stemmen

Maar hoe komt Yves Leterme terug, zijn partij ziet ergens de bui al hangen en laat hem bijstaan door de Loodgieter des Vaderlands Jean-Luc Dehaene die als koninklijk opdrachthouder een voorstel moet uitwerken. Is er kans op slagen? Vermoedelijk meer dan enkele maanden geleden. Het is uitkijken naar Pasen volgend jaar.